IBM и Холокост

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
IBM и Холокост
англ. IBM and the Holocaust
Жанр историческая нехудожественная литература[d]
Автор Эдвин Блэк
Язык оригинала английский
Дата написания 2001
Издательство Crown Books

«IBM и Холокост: Стратегический альянс между нацистской Германией и самой могущественной корпорацией Америки» (англ. IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation) — книга журналиста-расследователя и историка Эдвина Блэка (англ. Edwin Black), в которой приводятся документальные подтверждения сотрудничества американской транснациональной корпорацией International Business Machines (IBM) и её немецкими и европейскими филиалами с нацистским правительством Адольфа Гитлера с момента создания Третьего рейха в январе 1933 г. и до последнего дня существования режима в мае 1945 г. в конце Второй мировой войны. В книге, опубликованной в 2001 г. и последующих переизданий, Блэк изучает роль технологий IBM в геноциде, поскольку они способствовали созданию и заполнению перфокарт данными национальной переписи населения, военной логистики, статистики гетто, управления движением поездов и управлению концлагерями[1].

История вопроса[править | править код]

В начале 1880-х гг. сотрудник Бюро переписи населения США Герман Холлерит придумал вариант подготовки и использования карточек со стандартной перфорацией, каждая из которых отражала бы определённые индивидуальные черты, такие как пол, национальность и род занятий. Миллионы перфокарт, созданных для учёта населения в ходе национальной переписи, можно было сортировать по содержащимся на них битам информации, создавая таким образом портрет нации и её граждан[2]:25. Для электромагнитной записи данных, представленных перфорациями, использовалось устройство замыкания цепи. Технология позволяла осуществлять поиск людей по их отличительным особенностям[3].

В 1910 году немецкий предприниматель Вилли Хайдингер (нем. Willy Heidinger) основал компанию «Немецкая корпорация машин Холлерита» (нем. Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft), известную под аббревиатурой «Dehomag»[2]:30. В следующем году Холлерит продал свой американский бизнес промышленнику Чарльзу Флинту за 1,41 млн долларов США (эквивалентно 44,3 млн долларов США в 2022 году)[2]:31. Новое подразделение по разработке и производству счетно-вычислительных машин вошло в состав нового конгломерата под названием Computing-Tabulating-Recording Company (CTR)[2]:31. На пост руководителя нового подразделения Флинт пригласил известного продавца компании National Cash Register Corporation — Томаса Дж. Уотсона[2]:38–39. В 1923 году[4] немецкая компания Dehomag стала прямым дочерним предприятием американской корпорации CTR[2]:44. В 1924 году Уотсон занял пост генерального директора CTR и переименовал компанию в International Business Machines.

Блэк подробно описывает деловые отношения между компанией IBM, в которой работал Уотсон, и формирующимся немецким режимом во главе с Адольфом Гитлером и Национал-социалистической немецкой рабочей партией. Гитлер пришел к власти в январе 1933 года, а уже 20 марта того же года он основал концентрационный лагерь для политических заключенных в баварском городе Дахау, недалеко от Мюнхена. Сразу же начались репрессии против политических противников и этнического еврейского населения страны. К апрелю 1933 года в тюрьмах находилось около 60 тыс. человек[2]:44–45. Деловые отношения между IBM и гитлеровским режимом развивались по нарастающей, несмотря на широкие международные призывы к экономическому бойкоту[2]:45. Вилли Хайдингер, остававшийся руководителем Dehomag, немецкого филиала, 90 % акций которого принадлежало IBM, был горячим сторонником гитлеровского режима[2]:50.

12 апреля 1933 г. правительство Германии объявило о планах проведения давно откладывавшейся национальной переписи населения — этот проект был важен для нацистов в качестве механизм выявления евреев, цыган и этнических групп, считавшихся нежелательными для режима[2]:54. Компания «Dehomag» вызвалась оказать помощь немецкому правительству в решении задачи этнической идентификации, особенно для 41 млн жителей Пруссии[2]:55. Эта деятельность не только согласовывалась Томасом Уотсоном и IBM в Америке, утверждает Блэк, но и активно поощрялась и поддерживалась финансово: в октябре 1933 г. Уотсон сам отправился в Германию, а компания увеличила инвестиции в немецкий филиал с 400 тыс. до 7 млн. рейхсмарок — около 1 млн долларов (эквивалент 22,6 млн долларов США в 2022 году)[2]:60. Вливание американского капитала позволило «Dehomag» приобрести землю в Берлине и построить первый завод IBM в Германии, что по утверждению Блэка, подтверждает «масштабные финансовые отношения компании IBM с гитлеровским режимом»[2]:60.

Блэк также приводит документы о «секретной сделке», заключенной между Хайдингером и Уотсоном во время визита последнего в Германию, которая давала «Dehomag» преимущества за пределами Германии перед другими национальными филиалами, позволяя «нацифицированной» компании «поставлять технологии перфокарт непосредственно клиентам IBM на этих территориях»[2]:61. В результате нацистская Германия вскоре стала вторым по значимости клиентом IBM после американского рынка[2]:110. Перепись населения 1933 г., разработка и услуги по составлению таблиц для которой были предоставлены IBM через её немецкий филиал, оказала огромную поддержку усилиям нацистов по выявлению, изоляции и, в конечном счете, уничтожению еврейского населения Германии. Данные переписи, составленные с помощью машин, значительно расширили оценочную численность евреев в Германии за счет выявления лиц, имеющих только одного или несколько еврейских предков. Прежние оценки в 400—600 тыс. человек были поставлены под сомнение, и новая оценка составила 2 млн евреев в стране с населением 65 млн человек[2]:110.

По мере того, как нацистская военная машина оккупировала страны Европы, за капитуляцией следовала перепись населения каждой покоренной страны с целью выявления и изоляции евреев и цыган. Операции по переписи населения были тесно переплетены с технологией и картами, поставляемыми немецкими и польскими филиалами IBM, которые после успешного вторжения Германии на основании решения головной компании расширили свою деятельность на территорию Польши[2]:193. Данные, полученные с помощью оборудования, поставленного IBM через её немецкий и другие национальные филиалы, сыграли важную роль в усилиях немецкого правительства по изоляции и уничтожению этнического еврейского населения по всей Европе[2]:198. Блэк заявляет, что в каждом нацистском концлагере существовал «отдел Холлерита» (нем. Hollerith-Abteilung), который отслеживал заключенных с помощью перфокарт IBM[2]:351. В своей книге Блэк утверждает, что «без техники IBM, её постоянного обслуживания, а также поставок перфокарт, нацистские лагеря никогда не смогли бы справиться с тем количеством заключенных, которое в них находились»[2]:352.

В обновленное издание 2002 г., вышедшее в издательстве Three Rivers Press/Time Warner Paperbacks, и в расширенное издание 2012 г., вышедшее в издательстве «Диалог» (Dialog Press),[5][6][7][8] автор включил новые доказательства связи между штаб-квартирой IBM в США и её польским филиалом во время нацистской оккупации[5][6][7]. В 2012 г. Блэк опубликовал второе расширенное издание с большим количеством документов. Расширенное издание 2012 года содержит 32 страницы новых фотографических и документальных свидетельств[8].

Польский филиал IBM после вторжения[править | править код]

В обновленном издании 2002 г. приводятся дополнительные свидетельства того, что компания IBM создала в Польше специальный филиал под названием Watson Business Machines для работы с железнодорожными перевозками в польском генерал-губернаторстве. Эдвин Блэк утверждает, что IBM сделала это после вторжения нацистов в Польшу 1 сентября 1939 года и продолжила деловые отношения во время Холокоста в Польше. Watson Business Machines располагала производственными мощностями вблизи Варшавского гетто.

В редакционной статье, опубликованной в 2002 г. в газете SFGate, Блэк документально подтвердил, что этот польский филиал отчитывался перед IBM в Женеве, которая, в свою очередь, отчитывалась перед головной компанией в Нью-Йорке. Далее Блэк утверждает, что генеральный менеджер IBM в Европе подчинялся непосредственно Томасу Уотсону-старшему (Thomas Watson Sr.), и польский транспорт были отправлены в Румынию для помощи в проведении переписи евреев[6].

В своей книге Блэк приводит слова Леона Кшеменецкого (англ. Leon Krzemieniecki), последнего оставшегося в живых, участвовавшего в организации железнодорожных перевозок в Освенцим и Треблинку, о том, что он знал, что машины с перфокартами были не немецкими, поскольку этикетки были на английском языке. Блэк подробно описывает, как доходы от машин, использованных в Польше, отправлялись через Женеву в головную компанию в Нью-Йорк[5][6].

Система продаж[править | править код]

Эдвин Блэк подробно описывает, как IBM не только сдавала машины в аренду нацистской Германии, но и обеспечивала постоянное техническое обслуживание, продавала запасные части и специальную бумагу, необходимую для изготовления перфокарт[9].

Ни одна машина не была продана — только арендована, IBM была единственным поставщиком перфокарт и запасных частей к оборудованию. Обслуживание машин осуществлялось непосредственно на месте, либо через сеть авторизованных дилеров. Универсальных перфокарт не существовало — каждая серия карт разрабатывалась инженерами IBM по заказу для сбора информации, поступающей в машину, и для табуляции информации, которую требовалась нацистам в тот или иной момент[6]

.

После публикации расширенного издания 2012 г. Блэк написал для Huffington Post: «Перфокарты, оборудование, обучение, обслуживание и работа по специальным проектам, таким как перепись населения и идентификация, осуществлялись непосредственно штаб-квартирой IBM в Нью-Йорке, а затем через её филиалы в Германии, известные как Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft (Dehomag), Польше, Голландии, Франции, Швейцарии и других европейских странах». Он добавил, что на перфокарты наносилась выходная информация производителя — немецкой компании «Dehomag»[10].

Реакция[править | править код]

Позиция IBM[править | править код]

Хотя IBM никогда напрямую не опровергала доказательства, приведенные в книге, она подвергла критике методы исследования и выводы Блэка[11]. IBM заявила, что не располагает никакой другой информацией о компании в период Второй мировой войны или о деятельности «Dehomag», поскольку, по её мнению, большинство документов было уничтожено или потеряно во время войны[12].

IBM также обратила внимание на то, что ранее отклоненный иск, инициированный юристами, представляющими интересы выживших в концлагерях, был подан в 2001 г. и приурочен к выходу книги Блэка[12]. Адвокаты жертв Холокоста признали, что подача иска была приурочена к выходу книги Блэка, пояснив, что их стратегия связей с общественностью сыграла важную роль в достижении ими мирового соглашения по нацистской эпохе на общую сумму более 7 млрд долл. в досудебном порядке[13].

После публикации обновленного издания книги Блэка в 2002 г. IBM ответила, что не убеждена в наличии каких-либо новых фактов и не имеет доказательств того, что IBM способствовала Холокосту[5][7]. IBM отвергла утверждение Блэка о том, что IBM скрывает информацию и документы, касающиеся периода Второй мировой войны[14]. За несколько лет до этого IBM передала свои корпоративные документы того периода в академические архивы Нью-Йорка и Штутгарта, Германия, для изучения неопределенными «независимыми учеными»[7].

В начале 2021 г. Блэк выпустил юбилейное 20-е издание, в рамках которого были проведены специальные публичные мероприятия и опубликована статья, в которой говорилось, что за двадцать лет «ничего не изменилось», и указывалось на то, что «IBM никогда не просила исправить или опровергнуть какие-либо факты, приведенные в книге»[15][16][17].

Споры о редактировании Википедии[править | править код]

В 2010 г. Блэк сообщил о том, что неизвестные редакторы Википедии подвергли вандализму его исследование о роли IBM в Холокосте[18]. Неясно, были ли эти редакторы сотрудниками IBM, но Блэк утверждает, что «[их] открыто поддерживал корпоративный архивариус IBM Пол Ласевич (англ. Paul Lasewicz), используя свое настоящее имя, и никнеймы» — тем не менее Блэк называет Ласевича «честным человеком» и указывает на то, что он отказался от участия в обсуждении из-за потенциального конфликта интересов, а затем полностью самоустранился[19][20].

Мнения критиков[править | править код]

Книга вышла в свет 11 февраля 2001 г. одновременно в 40 странах на 14 языках, с последующими расширенными изданиями, появились сотни опубликованных рецензий на многих языках[10]. При выходе первого издания в 2001 году журнал Newsweek назвал книгу «взрывной», добавив при этом: «Подкрепленная исчерпывающими исследованиями, аргументация Блэка проста и ошеломляюща. … Блэк убедительно доказывает, что нацистская Германия использовала перфокарточные машины IBM для выполнения важнейших задач, связанных с Холокостом и военными действиями Германии… Блэк неопровержимо доказывает, что машины помогли нацистам нацистские уничтожать евреев»[21].

В 2003 г. Американское общество журналистов и авторов American Society of Journalists and Authors отметило книгу «IBM и Холокост» премией «Лучшая документальная книга года» (англ. Best Non-Fiction Book of the Year)[22].

Ричард Бернстайн (англ. Richard Bernstein), в своей статье для журнала The New York Times Book Review отметил, что «Эдвин Блэк убедительно доказывает полную аморальность прибыли и безразличие к последствиям», но несмотря на то, что исследование «исчерпывающее и хорошо документированное, оно всё же не доказывает, что IBM несет ответственность за совершенное зло»[23].

В рецензии, опубликованной в 2001 г. в газете Los Angeles Times, историк и профессор Калифорнийского университета Саул Фридлендер писал: «Автор убедительно показывает, какие усилия предпринимала IBM для получения максимальной прибыли, продавая свои машины и перфокарты в страну, чьи преступления вскоре станут широко известны. Блэк с большой точностью показывает, что богоподобный владелец корпорации Томас Уотсон был невосприимчив к моральной оценке своих сделок с гитлеровской Германией и в течение многих лет питал симпатию к нацистскому режиму»[24].

В другой рецензии на первое издание Дэвид Чезарани (англ. David Cesarani) из Саутгемптонского университета заявил, что Блэк представил «шокирующие доказательства» того, что американская компания IBM продолжала поставлять перфокарты и другие услуги нацистам «вопреки правилам союзников, запрещающим торговлю с врагом»[25]. В 2001 г. в рецензии на первое издание в журнале The Atlantic Джек Битти (англ. Jack Beatty) написал: «Это шокирующая книга… Эдвин Блэк документально подтвердил гнусные отношения между великой американской компанией и Третьим рейхом, которые продолжались и в годы войны».

В рецензии профессора Роберта Урекью (англ. Robert Urekew) в журнале Harvard International Review говорится следующее: «Исследование Блэка раскрывает неоспоримый факт: после начала Второй мировой войны корпорация IBM знала о местонахождении каждой из своих машин, арендованных в Европе, и о том, на какие доходы она могла от них рассчитывать»[26].

После выхода обновленного издания в 2002 г. Оливер Беркман (англ. Oliver Burkeman) написал в газете The Guardian: «Эта книга представляет собой первое доказательство того, что сделки компании с нацистами контролировались из её штаб-квартиры в Нью-Йорке на протяжении всей Второй мировой войны»[5]. Сэм Джаффе (англ. Sam Jaffe) в журнале Businessweek писал: «Благодаря исчерпывающим исследованиям Блэк доказывает, что IBM и Watson вступили в сговор с нацистской Германией для автоматизации геноцида евреев Европы»[27].

В 2002 г. агентство Reuters сообщило, что историки из исследовательской группы Блэка заявили, что в обновленном издании были использованы недавно обнаруженные нацистские документы и свидетельства польских очевидцев, о наличии связей между американской компанией IBM и операциями Третьего рейха в Польше.

Несколько рецензентов публично отозвали свои негативные отзывы, принеся письменные извинения и осуществив пожертвования в музеи Холокоста, в том числе рецензенты The Jerusalem Report, Nature Magazine, AudioFile magazine, Annals of the History of Computing и World Association of International Scholars[28][нет в источнике].

Судебные разбирательства[править | править код]

В феврале 2001 г. в федеральный суд США был подан иск против IBM в связи с тем, что компания якобы предоставила технологию перфокарт, способствовавшую Холокосту, и скрыла деятельность немецкой дочерней компании IBM «Dehomag»[13][29]. В иске не было доказательств того, что должностные лица IBM в Нью-Йорке прямо приказали поставлять технологию нацистам, понимая, что она будет использоваться в концентрационных лагерях; однако адвокаты, представляющие интересы жертв, утверждали, что основатель «Dehomag» Хайдингер гордился тем, что передал Гитлеру данные, которые могли быть использованы в «корректирующих мероприятиях», и обещал «слепо выполнять приказы фюрера»[13]. В апреле 2001 г. иск был отозван, поскольку юристы опасались, что он замедлит выплаты из немецкого фонда помощи жертвам Холокоста, пострадавшим от нацистских преследований, а немецкое подразделение IBM перечислило в этот фонд 3 млн долларов, явно избегая признания своей ответственности[29].

В 2004 г. цыганская правозащитная организация Gypsy International Recognition and Compensation Action подала иск против IBM в Швейцарии[29] Однако в 2006 г. дело было прекращено в связи с истечением срока давности[30]. «Фонд электронных рубежей» в 2015 году в своем иске против IBM, поданном в федеральный суд США, заявил: "Обращаем внимание на опасные параллели между действиями IBM по отношению к Южной Африке и нацистской Германии: IBM целенаправленно «способствовала грубым нарушениям прав человека в Третьем рейхе и осуществлению политики апартеида в Южной Африке»[31][32].

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Preston, Peter (2001-02-18). "Six million and counting". The Observer. Архивировано из оригинала 24 августа 2013. Дата обращения: 14 июня 2001.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Black, Edwin. IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation. — Second. — Washington, DC : Dialog Press, 2009.
  3. ↑ Jefferson, Brian. Digitize and Punish: Racial Criminalization in the Digital Age. — Minneapolis, Minnesota : University of Minnesota Press, 2020. — P. 20.
  4. ↑ Elkin, Larry M. IBM: A Centenarian's Imperfect But Impressive Recall (амер. англ.). Business Insider. Дата обращения: 13 января 2022. Архивировано 13 января 2022 года.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Burkeman, Oliver (2002-03-29). "IBM 'dealt directly with Holocaust organisers'". The Guardian . guardian.co.uk. Архивировано из оригинала 1 августа 2017. Дата обращения: 31 июля 2017.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Black, Edwin (2002-05-19). "The business of making the trains to Auschwitz run on time". Editorial. SFGate. San Francisco Chronicle. Архивировано из оригинала 7 сентября 2017. Дата обращения: 31 июля 2017.
  7. ↑ 1 2 3 4 Grace, Francie (2002-03-27). "IBM And Nazi Germany: Researcher Has New Documents On World War II Conduct". CBS News. Архивировано из оригинала 22 апреля 2013. Дата обращения: 9 августа 2023.
  8. ↑ 1 2 "Edwin Black Seeks to Prove IBM's Involvement in Holocaust". William S. Boyd School of Law. University of Nevada, Las Vegas. 2012-11-13. Архивировано из оригинала 26 октября 2017. Дата обращения: 26 октября 2017.
  9. ↑ Beatty, Jack (2001–04). "Hitler's Willing Business Partners". The Atlantic. Архивировано из оригинала 6 октября 2021. Дата обращения: 2 октября 2021.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (формат даты) (ссылка)
  10. ↑ 1 2 Black, Edwin (2012). "IBM's Role in the Holocaust — What the New Documents Reveal". Huffington Post. Архивировано из оригинала 29 октября 2017. Дата обращения: 23 октября 2017.
  11. ↑ Bazyler, Michael J. Holocaust Justice: The Battle for Restitution in America's Courts. — New York : New York University Press, 2005. — P. 303.
  12. ↑ 1 2 IBM Press Room. IBM Statement on Nazi-era Book and Lawsuit. Press Release (14 февраля 2001). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 20 сентября 2020 года.
  13. ↑ 1 2 3 Feder, Barnaby (2001-02-11). "Lawsuit Says I.B.M. Aided The Nazis In Technology". The New York Times. Архивировано из оригинала 2 октября 2017. Дата обращения: 1 октября 2017.
  14. ↑ IBM Press Room. Addendum to IBM Statement on Nazi-era Book and Lawsuit. Press Release (29 марта 2002). Дата обращения: 13 июля 2021. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года.
  15. ↑ Black, Edwin IBM and the Holocaust — 20 Years of Corporate Denial. The Times of Israel (8 февраля 2021). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  16. ↑ Black, Edwin IBM and the Holocaust—20 years of corporate denial. Israel National News (8 февраля 2021). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 2 октября 2021 года.
  17. ↑ Black, Edwin Barnes & Noble Launch Event for IBM and the Holocaust hardcover 2021 re-issue | The Edwin Black Show. The Edwin Black Show. Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 3 декабря 2021 года.
  18. ↑ Black, Edwin Wikipedia—The Dumbing Down of World Knowledge. The Cutting Edge News (12 апреля 2010). Дата обращения: 23 мая 2019. Архивировано 31 января 2018 года.
  19. ↑ Black, Edwin (2010-04-12). "Wikipedia—The Dumbing Down of World Knowledge". Editorial. History News Network. George Washington University. Архивировано из оригинала 9 сентября 2016. Дата обращения: 23 мая 2019.
  20. ↑ Barillas, Martin Martin Barillas: Wikipedia Blocks Users in Response to Edwin Black Article. History News Network (9 апреля 2010). Дата обращения: 24 мая 2019. Архивировано 8 мая 2019 года.
  21. ↑ Hirsh, Michael (2001-02-18). "'Dark Questions For IBM". Newsweek. Архивировано из оригинала 24 октября 2017. Дата обращения: 23 октября 2017.
  22. ↑ 2003 ASJA Writing Awards Recipients. American Society of Journalists and Authors (2003). Дата обращения: 1 октября 2017. Архивировано 2 октября 2017 года.
  23. ↑ Bernstein, Richard (2001-03-07). "'IBM and the Holocaust': Assessing the Culpability". Books. The New York Times. Архивировано из оригинала 16 октября 2017. Дата обращения: 1 октября 2017.
  24. ↑ Friedlander, Saul (2001-05-20). "Was IBM good for the Jews?". Los Angeles Times. Архивировано из оригинала 11 января 2017. Дата обращения: 9 августа 2023.
  25. ↑ Cesarani, David (2001-07-13). "Tricky trading with the enemy: IBM and the Holocaust". Times of Higher Education. Архивировано из оригинала 28 сентября 2017. Дата обращения: 28 августа 2017.
  26. ↑ "Harvard International Review". Harvard International Review. Vol. 23, no. 4. 2002. Архивировано из оригинала 12 июля 2021. Дата обращения: 13 июля 2021.
  27. ↑ IBM, the Holocaust, and My Grandfather
  28. ↑ Retractions. Edwin Black. Edwin Black. Дата обращения: 13 июля 2021. Архивировано 25 июля 2021 года.
  29. ↑ 1 2 3 Ramasastry, Anita (2004-07-08). "A Swiss court allows Gypsies' Holocaust lawsuit to proceed, Case questions role of corporate giant IBM in World War II". Law Center, Find Law. CNN.com. Архивировано из оригинала 31 октября 2004. Дата обращения: 26 октября 2004.
  30. ↑ Sydney Morning Herald staff (2006-08-19). "Swiss high court rejects Gypsy Holocaust suit versus IBM, cites time limit". The Sydney Morning Herald. AP Digital. Архивировано из оригинала 5 июня 2011. Дата обращения: 13 апреля 2010.
  31. ↑ Kayyali, Dia EFF Files Amicus Brief in Case That Seeks to Hold IBM Responsible for Facilitating Apartheid in South Africa. Electronic Frontier Foundation (5 февраля 2015). Дата обращения: 28 сентября 2017. Архивировано 25 апреля 2017 года.
  32. ↑ Ruble, Kayla (2015-02-25). "South African Plaintiffs Are Using an 18th Century Law to Take IBM to Task For Allegedly Facilitating Apartheid". Vice News. Архивировано из оригинала 28 сентября 2017. Дата обращения: 28 сентября 2017.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=IBM_и_Холокост&oldid=135772578